Какой замок лучше?

Все мы по своей природе собственники. У каждого из нас есть личное пространство, содержимое которого мы привыкли бережно охранять. Поэтому люди испокон веков и до нашего времени изобретали великое множество хитроумных устройств - замков, помогающих сохранять имущество. Само осознание надёжной сохранности личного имущества является одной из важнейших составляющих нашего каждодневного душевного спокойствия.

Замок, как устройство ежедневного пользования, постоянно улучшается и совершенствуется. Созданы его разнообразные модификации, в том числе, не требующие пресловутых ключей, которые мы привыкли носить на связке. В современном мире разрабатывается новая техника, развиваются различные технологии, а значит, и к замкам предъявляются более высокие требования: повышается их секретность, надёжность, но при этом пользоваться ими становится проще и удобней. Охватывая всё их многообразие, задаёшь вопрос: какой замок лучше?

Как и в любой другой технике, основные качественные параметры замков взаимосвязаны между собой и, вместе с тем, во многом противоречат друг другу. Поэтому, чтобы определиться с выбором, в каждом конкретном случае надо знать какие параметры являются наиболее важными и в какой степени?

Таблица, приведённая ниже, демонстрирует эту зависимость на примере трёх основных типов сейфовых замков.

Где: I - высшая степень качественного показателя; III - низшая степень качественного показателя.

Из таблицы видно, что улучшение одного или двух качественных показателей происходит за счёт ухудшения всех оставшихся, а значит, если подходить к выбору типа замка, определив для себя один главный (приоритетный) показатель, то картина будет выглядеть так:

Цена

Здесь безусловным лидером до сих пор является старый добрый ключевой замок. На втором месте механический кодовый замок, электронные замки, в данной категории занимают последнее место.

Надёжность

Существуют механические ключевые и кодовые замки, прослужившие 100 лет и более. Кодовый механический замок "вечен" и надёжен, поэтому такие замки хранят ядерные коды на подводных лодках США. Электронный замок, прослуживший более одного-двух десятилетий, на текущий момент вы встретите едва ли. Причём электронная начинка с завидно стабильной регулярностью будет напоминать вам о своих батарейках. Следовательно, здесь на первом месте ключевой замок и механический кодовый.

Удобство использования

Несмотря на то, что связка ключей стала привычной для нас, она постоянно создаёт нам неудобства. Ключей бывает много, они бывают большие и длинные, особенно если это ключ от замка высокого класса взломостойкости. Тут можно вспомнить про механические кодовые замки, но всё же, первым в этом сегменте остаётся электронный интерфейс. Он "со всеми удобствами встретит вас" и сумеет расположить к себе своей наглядностью. Замок с электронной начинкой может воплотить в себе богатейшее множество востребованных вами функций. Но не надо забывать, что более высокая стоимость, регулярное приобретение новых батареек, меньшая надёжность и срок службы, чувствительность к сильным внешним воздействиям, - это и есть ваша плата за услуги сервиса капризной электроники.

Секретность

Наращивание уровня секретности стартовало, отталкиваясь от недостатков ключевых замков. Сохранность физически существующего ключа требует дополнительного внимания. Он может быть, украден, скопирован, сфотографирован. Кроме того, полно умельцев ловко открывающих ключевые замки отмычками. Виртуальный ключ, существующий в виде цифровой комбинации кодового механического или электронного замка, выглядит куда более убедительно. Сочетание удобства и уровня секретности электронного замка вполне может удовлетворить требования обычного пользователя, но для военных и ответственных применений этого оказалось недостаточно.

К примеру, в американских военных ведомствах замки, управляемые электроникой, не используют, руководствуясь заключением исследователей, убеждённых, что во время ядерного удара мощный электромагнитный импульс выведет из строя практически все электронные приборы, в том числе и электронные замки. В качестве альтернативы в таких случаях применяют механические кодовые (комбинационные) замки. Их высокую степень секретности можно смело поставить на первое место. Одновременно надо отметить высокую надёжность присущую только механике, но в противовес всему, пользоваться этими замками крайне неудобно. Именно неудобство пользования ограничило широкое распространение механических кодовых замков.